我没说错，一台八年前的 Kindle，就意味着它还能再战八年。
其实我无意写这篇文章，但前天的文章2025年，为什么我还在用 Kindle？发表后，评论区就有人困惑，为什么一台 Kindle 还能再用八年？
我做了简要的解释，大意是硬件不产生物理性的报废，而且软件离线可用，那么它就还能继续用下去。但这个解释稍显简短，立论不足，所以有必要再写写（绝非是为了蹭 Kindle 热度）。
现在智能手机寿命普遍就四五年（我还是说得比较高了），但为什么一台性能薄弱、功能单一的电纸书能用这么久？
第一、硬件足够耐用。
Kindle 的硬件设计非常耐用，不像手机为了追求极致性能而牺牲寿命和稳定性。
我上一台 Kindle 是 PaperWhite 2，几乎陪了我六七年，后来因搁置家乡而新买 Kindle Oasis 2，但我压根不带壳贴膜（只用一个薄薄的内胆包），质量依旧；手机则不同，我在这七年就换了三台手机，皆因电源键失灵、内存不足、续航差（也可能是消费主义作祟，我现在居然想买 iPhone 17）。
第二、软件离线优势。
之前的文章说过，我的 Kindle 已经越狱并安装 KOReader，它完全离线可用，只要把电子书、词典拷贝其中，就能稳定运行。而主流电子产品都需要联网验证，仰仗云端服务，这也意味着你一直在别人的地盘吃喝拉撒。
以微信读书为例，你开通的会员拥有的并非电子书所有权，仅仅是使用权，而且某些书还会被大幅删减（我曾读过某本小说，某次发现剧情跳跃飞快，越读越迷糊，最后去看盗版才知道大量情节被删），以及你在下面打字评论，言辞激烈、键政严重，就可能会被删掉。
而 KOReader 这等离线应用则无需担心，就像乡下的私人花园，你可随意打理处置。
第三、稳定的开放格式。
KOReader 和 Kindle 原生系统，俱支持 EPUB 格式文件，这意味着你可以拥有电子书的所有权，而不需要担心某天书籍下架，导致阅读进度和笔记丢失。不可否认，微信读书很方便，但就像木桶原理的长板，它的短板也很致命。
就像一份十年前的 word 文档，现在依然能打开，这也意味着十年后也还能打开。无他，格式通用稳定。
更重要的是，Kindle 系统不吃性能。
刚才所说的 word 文档时间跨度长，但不意味着十年前的 Windows 设备能流畅运行最新的 Microsoft Office。
根据安迪-比尔定律，随着硬件性能的提升，软件也会变得更加臃肿。就像小而美的微信安装包，自 2011 年发布一来，体积膨胀了成百上千倍；而你用十几年前的 Android 4.0 设备显然无法运行最新版的微信。
而我的 Kindle 现在用下来并不会感到卡，原生系统早已停更，KOReader 还是社区驱动的开源软件，几乎不需要更新也能继续用。
这个观点，也正是 Obsidian（双向链接的笔记软件）CEO 所说的「File over app」，文件优先应用。
我现在也在用着 Obsidian 写笔记和文章，它基于本地 Markdown 格式，数据私有，涵盖多个平台；我还开着 Apple Music 会员听音乐，但也会下载 MP3/FLAC 文件到本地听；甚至连剪藏网络文章，我都是保存为 PDF，值得精读的再打印出来。
原因很简单，吃过太多苦头了。
选择把 Kindle 再用八年，就是坚定「拥有」而非「租用」——但和纸质书逻辑不同，我也乐于去图书馆借书。
至于究竟还能不能用八年，如果你愿意等的话，可以等我八年后再给出结论吧。